Bir kablosuz ağda belli güvenlik seçenekleri vardır,bunlardan bazıları;
* Open Security
* WEP
* WPA
* RSN
* RADIUS / WPA-RADIUS
* Wireless Gateway
* Firmalara özel çözümler
Burada ?Open Security? şifre gerektirmeyen bağlantıdır. Yani herhangi biri bu kablosuz ağlara basitçe bağlanabilir.
* WEP, kablosuz ağların güvenliğini sağlamak için kullanılan bir şifreleme çeşididir.ancak geliştirilmesine rağmen çok büyük hatalar hatalar içermektedir.yani tam bir güvenlik sağlamaz.
* WPA, çok daha güçlü bir opsiyondur.algoritma yapısıyla kırılması çok zordur.
* RADIUS, Klasik dial-up modem desteği veren ISP lerdeki sistemdir. Bağlantı kuran istemci (client) bir bilet (ticket) sistemi ile kablosuz ağa bağlanır. Ortak bir server olduğundan doğru implemantasyonda gayet güvenli bir kablosuz ağ deneyimi sağlayabilir. Ancak ev kullanıcıları ya da küçük organizasyonlar için çok kullanışsızdır. RADIUS-WPA ise aynı sistemin WPA desteklisidir.
* RSN, RSN? i WPA? nın gideceği nokta olduğunu söyleyebiliriz ancak RSN henüz tam olarak oturmamıştır, WPA RSN? in(Access Point) temellerinde yer almaktadır. WPA TKIP e dayalıyken RSN AES i de desteklemektedir. İçerisinde anahtar dağıtımı gibi çözümleri de getirmektedir.
* Wireless Gateway, Özellikle halka açık yerlerde kablosuz ağ sunan firmaların kurduğu sistemlerdir. Ağ ile kablosuz cihazlar arasında bir bağlantı noktası oluşturur, giren kişiler bu sistemden bir defa onay aldıktan sonra ilgili kota ve ayarlara göre gerçek ağa (mesela internet) erişebilirler. Ülkemizde TTNet? in ve özel şirketlerin (ticarethanelerin) sunduğu TiWinet ve özellikle Amerika? da bir çok yerde gördüğünüz kablosuz internet erişimlerinde de bu metod kullanılır. Bu sistemin de kendi içerisinde farklı potansiyel açıkları ve saldırı noktaları vardır.
* Firmalara Özel Çözümler, WEP? in kısa sürede patlaması sonucu Cisco gibi firmalar kendi AP (Access Point)? lerine özgü güvenlik önlemleri getirdiler. Bunların birçoğu geniş kitleler tarafından bu güne kadar tam olarak test edilmediğinden gerçek bir güvenlik önlemi olarak kabul edilip, edilmediği kesinlik kazanmamıştır. Ek olarak ciddi bir limitasyonları ise bağlantı kuracak kablosuz cihazlarda (STA - Station) genelde kendi donanımlarını ya da özel bir ekstra program istemeleridir.
WEP'e karşı yapılan hack işlemleri
WEP? in iletişimde çözmesi gereken üç temel öğe vardır
* Kimlik Doğrulama (Authentication)
* Gizlilik (Privacy)
* Bilgi Değiştirme Kontrolu (Message Modification Control)
Bunun harici aslında çözülmesi gereken Cevap Kontrolü (Replay Control), Erişim Kontrolü, Anahtar Dağıtımı ve Korunması konularına ise hiç WEP girmemiştir. Bu sorunların birçoğu bir sonraki WPA, RSN gibi standartlarda hep çözümlenmeye çalışılmıştır.
Kimlik Doğrulama
İlk adım kimlik doğrulamadır, ağa bağlanan kişinin gerçekten ağa bağlanma yetkisinin olup olmamasının düzenlenmesi, ikinci adım ise ağa bağlı kişinin trafiğinin diğer kişiler tarafından izlenilememesi.
WEP? in kimlik doğrulaması
https://tik.lat/y4tkg
şekildeki gibidir.
Cihaz istek gönderiyor, AP cevap veriyor eğer bağlantı tipi ?Open Security? olsaydı cihaz Onay Mesajı (Authentication Message) istek gönderirken Algoritma Numarasını 0 olarak gönderecekti, bağlantı WEP ise bu numara 1 olur.
Şekildeki 3. ve 4. adımlar sadece WEP bağlantılarında olur ve onay mekanizması için kullanılır. 4. adımda AP geriye Durum Kodu (Status Code) gönderir.
Burada iki ciddi sorun vardır. Birincisi STA? in (kablosuz cihaz) karşıdaki AP hakkında ve AP? nin şifreyi bilip bilmemesi hakkında gerçek bir fikri olmamasıdır. Çünkü sadece onay cevabı göndermektedir.
Yani herhangi bir AP olabilir ve her isteğe doğru durum kodu ile cevap verebilir. Ancak tabii ki WEP şifresini bilmediğinden dolayı daha sonradan gelen paketleri açamayacak (WEP simetrik şifreleme kullanmaktadır) , dolayısıyla çalışmayan bir AP olacaktır. Ancak karşılıklı onay (mutual) bu noktada kaybolmuş oluyor.
Daha sonra da WPA? da çözülen implemantasyon hatalarından biri de buradaki onay süreci ve data trafiğinin şifrelenmesinde aynı anahtarın kullanılması sorunudur.
İkinci sorun ise bağlantıyı dinleyen (sniff) kişi iki kritik bilgi yi alır. 2. adımdaki şifrelenmemiş metin (plaintext) ve 3. adımdaki şifrelenmiş hali (chipertext). Bu da potansiyel olarak güzel bir kriptografik atak için hoş bir başlangıçtır.
Buraya kadar iki kritik nokta öğrendik ancak daha önemli bir bilgi şimdi geliyor;
WEP şifreleme için RC4 kullanıyor ve RC4? te stream şifreleme yapar blok değil. RC4? şifrelemede XOR u kullanıyor. XOR hakkında bilmeniz gereken en önemli şey bir datayı iki defa aynı anahtar ile XOR larsanız aynı datayı tekrar geri alırsınız.
Şimdi buradaki WEP onay sisteminde şu RC4? ün 128 rasgele byte? ı şu şekilde ortaya çıkabiliyor;
PlainText XOR RC4Byteları = Chipertext
İki defa XOR lama aynı sonucu veriyor,
ChiperText XOR RC4Byteları = PlainText
O zaman;
RC4Byteları = ChiperText XOR PlainText
Yukarıdaki son satırın anlamı da RC4? ün ürettiği ilk rasgele 128 byte? ın hepsini bu onay prosedüründen çıkartabiliyoruz Çünkü 2. adımda plaintext ve 3. adımda da chipertext? i almış bulunmaktayız.
Dolayısıyla şu an saldırgan olarak onay alan bir kullanıcı gibi bizde elimizdeki bulduğumuz anahtar ile onay sürecini başarılı bir şekilde geçebiliriz (tabii ki daha önce de dediğimiz gibi bu bizim başka bağlantılar yapabileceğimiz anlamına gelmiyor).
Bilgi Değiştirme Kontrolü
Normalde WEP ICV (Integrity Check Value) ile paket/mesaj modifikasyonlarına karşı önlemini almış durumda ancak CRC hesaplamasındaki algoritma doğrusal arttığından dolayı paket ile birlikte bir dizi byte değiştirildiğinde ICV nin sonuçları gene doğru çıkabiliyor. Her ne kadar pratik bir atak olmasa da bu güvenlik sistemi de kırılmış durumda.
Gizlilik ve WEP Şifresinin? in Kırılma Noktası
WEP aynı datanın tekrar oluşmaması için IV (Initialization Vector) kullanır. Bu trafik ile birlikte sürekli artan bir değerdir. Zaten bu IV yüzünden 64bit WEP aslında 40bit? tir çünkü 24bit IV yer tutmaktadır. IV paket içerisinde şifrelenmez çünkü açma (decrypt) işlemi yapılırken kullanılacaktır, yegane amacı aynı metnin iki defa geçmesi durumunda farklı şifrelenmiş çıktıların oluşmasını sağlamaktır. Aksi takdirde kriptografik ataklar çok daha kolay olacaktır.
WEP? te kullanılan IV? nin boyutu (24bit) düşük bir boyuttur tekrara neden olabilir. Bu yüzden WPA (TKIP) gene RC4 e dayalı olmasına rağmen bu sorunu gidermiş ve IV boyutunu yükseltmiştir.
Eğer tekrar kullanılan IV numaralarını (collusion) yakalayabilir ve toplayabilirsek bundan şifreyi üretmek için bir adım atabiliriz. Buradaki en büyük avantajımız da ağlarda LLC Headerlar gibi klasik genişliği ve değeri sabit trafiğin her zaman olmasıdır. Bu sayede yeterli tekrar edilen IV toplayabilirsek şifreyi elde etme şansına sahip oluyoruz. Ancak bu da çok pratik bir saldırı değil.
Gerçek açık ise RC4? ün WEP implemantasyonunda çıktı.
RC4? ün açılış süreci şu şekilde;
RC4 çalışırken 2 dizi (array) kullanıyor. İlk dizi (s-box / state box) 0-255 arası tüm karakterleri içeriyor, ikinci 256 bytelık dizi ise ?şifre (key)? ile dolduruluyor, şifre kısaysa tekrar edilerek 256 byte lık dizi tam olarak doldurulmuş oluyor.
RC4 çalışma mantığında her oluşturulan keystream? in her byte? ının bir öncekinden byte? tan değişik olma ihtimali %50 ancak ?Weaknesses in the Key Scheduling Algorithm of RC4? isimli makalesi ile RC4 ile rasgele üretim sürecinde zayıf anahtarlar (weak keys) olduğu ortaya çıktı.
RC4 Bu ilk açılış sürecinden sonra sbox ve kbox arasında belli bir algoritma ile (bkz: Ek3 RC4 VB.NET implemantasyonu) döngü başlıyor. Bu karıştırma işleminde ilk ve belli döngülerde bazı byteların tahmin edilebilme oranı normal tahmin edilebilirliğe göre çok daha yüksek, işte bu tahmin edilmesi daha kolay olan byte? lar zayıf anahtarlar (weak keys) olarak geçiyor. Buradaki tahmin edilebilirliğin temel neden s-box? ın içerisindeki datanın açılış süresinde biliniyor olması. Ancak ilk açılış ve döngüden sonra bu tip bir sorun kalmıyor ve RC4 sorunsuz ve güvenli olarak çalışıyor.
Normalde RSA RC4? ün implemantasyonunda ilk 256byte? ın kullanılmaması gerektiğini ve herhangi bir data ile geçiştirilmesini, sistemin bundan sonrakileri datayı kullanması gerektiğini bildiriyor. Ancak WEP? te kullanılan RC4 implemantasyonu bu uyarıya kulak asmamış olması bugün bizim WEP? i rahatça kırmamızı sağlıyor.
IV ile bu kırma işleminin ilişkisi de burada başlıyor. Daha önceden de dediğimiz gibi IV gerçek anahtara eklenilip RC4 işleme giriyor dolayısıyla her IV değiştirildiğinde RC4 tekrar şifrelemeye başlıyor ve bu açılış sürecinde (initialization) elimize yeni zayıf anahtarlar geçmiş oluyor. Yeterli derecede tekil (tekrar etmeyen, unique) IV içeren paket topladığımızda WEP? i rahatça kırabiliyoruz. Çünkü elimizde kriptografik atak yapmaya yeterli derecede zayuf anahtar geçmiş oluyor.
Genelde 300.000 ? 1.000.000 arasında tekil IV ile WEP şifreleri kırılabiliyor. Buradaki rakamın sabit olmamasının temel nedeni bunun bir olasılık hesabı olması. Aslında teorik olarak 10.000.000 IV ile de kırılmama seçeneğiniz var.
Konu kablosuz ağlar olunca bir bilgisayardan fazla donanıma ihtiyacımız oluyor.
Aşağıdaki konfigürasyon benim testlerimi yaptığım sistem ama sizin aynı olması gerekmiyor ama tabii ki aynı desteklere sahip donanımlara sahip olmanız gerekebilir;
Access Point (Kurban Ağ)
Linksys Wireless AP
Notebook (Saldırgan)
OS ? Windows XP / 2003 / Linux / Freebsd
Bazı yazılımlar sadece belli platformlarda çalışmaktadır
Wireless I - Intel PRO 2200 BG (entegre)
Wireless II ? PCMCI Linksys WPC54G
Opsiyonel
İkinci wireless kartı opsiyoneldir
Ekstra Anten (daha geniş alanları kapsayabilmek için) ve Pigtail (anten ile wireless kartın arasına)
GPS (kendi yerinzin tam koordinatını almak ve AP? yi haritada konumlandırabilmek için) Notebook için Araç şarj kiti IPAQ - Pocket PC (Ministumbler ile işyeri daha dar ortamlar için)
Desktop (Kurban Ağ Kullanıcısı)
U.S. Robotics USB, XX5422 Wireless
Opsiyonel aygıtlar genelde bu süreçteki keyfinizi artıracaktır.
Çift kart hakkında bir not
Normalde saldırgan donanımın da tek kart yeterli olabilir ancak ben bir kart ile bir ağa bağlanıp interneti kullanmak ve diğer kart ile de paket toplamak, AP bulmak için çift kart kullanıyorum. Bu birçok sistemde katastrofik sorunlara da neden olabilir ve genelde tavsiye edilmez.
Donanım Konusunda Notlar
Eğer bu tip testler için bir donanım alacaksanız almadan önce bekleyin ve iyice araştırma yapın. Şu an bir çok yazılım bir çok donanımda kısıtlamalara sahip. Örnek olarak klasik Centrino işlemcili entegre wireless sürücüleri RF monitor kısıtlamasından dolayı Windows uygulamalarında çalışmıyor sadece kısıtlı Linux sürücüleri var. Aynı şekilde sadece Windows ta çalışan ve Linux ta çalışmayan donanımlar da mevcut. Ya da henüz gerekli sürücüleri yok vs.
Dolayısıyla kullanacağınız yazılımların gereksinimlerini iyice okuyun ve donanım seçerken mümkün olan en çok yazılımın destek verdiği donanımı seçmeye çalışın. Eğer hali hazırda bir donanımınız varsa bunun özel sürücüleri için ya da güncel sürücüleri için araştırma yapabilirsiniz.
Genel bir fikir vermek gerekirse ORINOCO ve Hermes chipset? li kartlar genelde işinizi görecektir. Aynı şekilde GPS cihazlarının ve Access Pointlerin de desteklediği özellikler ve ilgili yazılımları iyice inceleyin.
Saldırganın adımları
Bir kablosuz ağa bir kaç saldırı modeli olabilir ancak en çok yapılmak istenilen şey bu ağa izinsiz bağlantı kazanabilmek ve paketleri dinleyebilmektir.
Klasik bir kablosuz ağa izinsiz giriş senaryosu şu şekilde ilerler;
Kablosuz Ağ(lar)ı Tespit etme
Paket Toplama
Şifreyi Kırma (şifreli bir ağ ise)
Kablosuz Ağları Tespit Etme
Kablosuz ağları tespit etmek genelde çok basittir, örnek olarak kablosuz ağ olan bir yerde notebook? unuzu açtığınızda notebook? unuz civardaki kablosuz ağı otomatik olarak bulacaktır (WinXP ve bir çok üçüncü parti yazılım bu şekildedir). Ancak biz bu işi bir adım daha ileri ***üreceğiz ve yüzlerce kablosuz ağı kısa sürede bulabilecek hale geleceğiz. Ek olarak kendini duyurmayan (SSID Broadcast yapmayan) ağlarda tesbit edilebilir.
Kanallar (Channels)
Farklı frekanslarda 1-14 arası yayın kanalı vardır, AP ve STA bir kanaldan iletişim kurar. Örnek olarak AP 12. kanalda yayın yapıyorsa STA? da o kanaldan bağlanır. Aynı şekilde AP ve STA? in yaptığı broadcast (genel) isteklerde her kanal için ayrı yapılmalıdır.
Amerika? da 11 kanal kullanılmaktadır, Kanada, Avrupa ve Ülkemizde 13 ve 16kanal kullanılır.(Siz 1 6 10 kanalları seçin) Kanal GHz spektrum? u 2.412? den başlayıp her kanalda 0.005 Ghz yükselerek ilerler yani Kanal 13 2.472 Ghz? dir.
SSID Nedir?
Herhangi bir kablosuz ağı bulduğunuzda size ağın SSID? sini verir yani özetle AP? nin ismini. Eğer bir AP? de SSID Broadcast açık ise genelde saniyede 10 defa olmak üzere yayın yaptığı kanalda kendisinin orada olduğunu belirten bir şekilde sinyal gönderir (beacon).
İşte bu SSID beacon? ları sayesinde biz de bu ağları otomatik olarak bulabiliriz. Bugün bir çok AP SSID Broadcast? i kapatma özelliği sunuyor. SSID Broadcast kapatıldığında ise tabii ki bu AP? leri otomatik olarak bulamaz
Bu durumda normal şartlar altında notebook? unuza bu SSID i bizzat sizin girmeniz gerekiyor. Bunun bir diğer anlamı da bu AP? nin SSID sini bilmek zorunda olduğunuz. Bu istekleri tamamen pasif yani AP? ye bilgi göndermeden dinleyebilirsiniz.
Araştırma İstekleri (Probe Request)
AP? lerin SSID göndermesi harici STA (Station, kablosuz cihaz ? notebook, pda vb.) lerde araştırma isteğinde (probe) bulunurlar. Bu durumda da STA gene broadcast olarak kendisinin bir kablosuz ağ aradığını söyler. Bunu alan bir AP aynı SSID Broadcast gibi bunu cevaplar ve bizde hemen ilgili AP? ye bağlanabilir ya da orada olduğunu öğrenebiliriz.
Normalde bu probing işlemi her kanalda 0.1 saniye kadar sürer ve aynı anda cevap bekler. Bu işlem aktif bir arama modelidir.
Kablosuz Ağlar kanalları kullanır (1-14)
AP? ler SSID Broadcast ile nerede olduklarını her kanalda duyururlar
STA? ler araştırma istekleri ile geldiklerini söylerler
Netstumbler / MiniStumbler
Windows altında en eski ve en güzel wardriving araçlarından biridir. Ek olarak isteyenler için MiniStumbler da Pocket PC? ler de çalışıyor. Aşağıdaki mantıkların hepsi hemen hemen Ministumbler? a da uygulanabilir.
Netstumbler? ı civardaki AP? leri bulmak için kullanacağız. Netstumbler bir aktif tarayıcıdır yani civara probe requestleri gönderir, dolayısıyla tespit edilebilir. Tabii ki civardaki şifresiz kablosuz ağların yüzlerce olduğunu düşünürseniz bu tip bir şeyi birilerinin tespit edebilmesi milli piyangoyu kazanmanız gibi bir şey olur. İkinci olarak bu kanunlara aykırı veya suç içeren bir durum da değildir.
Netstumbler çok basit bir program ve şu an ki sürümü (0.4.0) bir çok kartla sorunsuz şekilde çalışıyor (RF modu istemediğinden ve paket dinleme yapmadığından dolayı donanım deseği çok geniş).
Download etmek için https://tik.lat/uY91A adresini kullanabilirsiniz. Program ücretsizdir.
Programı kurduktan sonra açınca zaten varsayılan kartınız ile çalışmaya başlayacak ve hemen civardaki AP? leri tespit edecektir.
--------------------------------------------------------------------------------
Kismet
Kismet? i için Linux? a ihtiyacınız olabilir. Şu an için verimli bir Windows portu bulunmamakta. Cygwin altında pek verimli olmadan çalıştırabilir ya da Linux işletim sisteminizde kullanabilirsiniz. Ek olarak ?Auditor? gibi içerisinde Kismet? i de içeren Live Linux CD? lerinden birini kullanabilirsiniz.
Kismet pasif bir tarayıcı bu sayede SSID Broadcast etmeyen AP? leri de bulabilir. Kendini belli etmeyen bu AP? leri ilk adımda trafiklerinden tespit eder. Ancak ilk adımda SSID? yi bulamayabilir daha sonra SSID içeren ilk paketi gördüğünde AP? nin SSID sini de bulabilir.
Paket Toplama
Saldırının yapılacağı AP? yi tespit ettiğimize ve şifrelemesini de öğrendiğimize göre artık ikinci adım olan paket toplama kısmına geçebiliriz. Hatırlarsak burada yapmamız gereken elimizden geldiğince çok tekil IV toplayabilmekti.
Airodump
Daha önceden de belirttiğimiz gibi Kismet ile paket toplayabilirsiniz ancak airodump bu işlem için çok daha pratiktir.
Airodump? ı yükledikten sonra daha önceden bulduğunuz AP? nin çalıştığı kanalda airodump? ı çalıştırın.
Airodump Parametreleri;
Hangi wireless adapter ile kullanacağınız, Yani bilgisayarınızdaki kablosuz ağa arabirimi.
(a/o)
Wireless adapter? in chipset i
o : Hermes /Realtek
a : Aironet/Atheros
Eğer diğerse parametre olarak ne verdiğiniz farketmiyor.
(0-14)
Hangi kanal yada kanalları dinleyeceği 0 verirseniz tüm kanalları dinlemeye alacaktır.
Paketlerin yazılacağı dosyaların başlangıç ismi
| Opsiyonel
Eğer 1 yaparsanız sadece IV? leri yazacak. Eğer sadece şifre kırmak istiyorsanız bunu seçebilirsiniz. Tüm paketleri toplayarak daha sonradan şifreyi kırabilir ve bu paketleri de bulduğumuz şifre ile açabilir ve analiz edebiliriz.
Windows altında eğer sadece ?airodump.exe? olarak çağırırsanız interaktif modda çalışacaktır.
Linux? ta ise girmeniz gerekli değil aynı zamanda yerinede yani wlan0 gibi ilgili donanımın arabirim adını girmelisiniz. iwconfig komutu ile wireless adapterlerinizi görebilirsiniz.
Paketleri farklı vakitlerde toplayabilirsiniz, kırma işleminde hepsini birlikte kullanabiliyoruz. Yani paket toplama işlemine ara verebilir ve daha sonradan tekrar başlatabilirsiniz.
Aklınıza civardaki modemlerde dahil olmak üzere seçtiğiniz kanaldaki tüm trafiği toplamış olduğunuz gelebilir, bu da sorun değil çünkü kırma işleminde hangisinin bizim AP? miz olduğunu belirteceğiz.
Airodump IV dosyalarını çalıştığı klasöre kaydedecektir. Network yoğunluğuna göre toplama hızınız değişebilir. Bu hızı yükseltmek için ağda ekstra trafik yapmanız gerekebilir, bunun için ?Aireplay? yada benzeri paket üreten yazılımlar kullanabilirsiniz.
Daha önceden de belirttiğimiz gibi eğer paketleri .cap olarak topladıysanız yani sadece IV? leri değil tüm şifreli datayı da topladıysanız şifreyi kırdıktan sonra ?airdecap? yazılımı ile ilgili kırılmış şifre ve şifrelenmiş paketleri açabilir daha sonradan da Ethereal, IRIS gibi bir sniffer? da bu paketleri açabilir ve inceleyebilirsiniz. Bu sayede sizin paket topladığınız sırada gerçekleşen tüm trafiği analiz edebilirsiniz.
Şifreyi Kırma
Artık gerekli paketleri toplandığına göre WEP şifresini kırılmaya başlar.
Aircrack
Aircrack paket toplama için kullandığımız ?airodump? ın geliştiricisinden, çok kısa bir sürede ve az paketle sonuca ulaşabiliyor.
yapılması gereken toplanan paketleri ona vermek.
Ciddi sorunlardan biri kaç bit şifreleme kırılması gerektiğini bilmiyor olmamız.
Çünkü WEP şifresinin 64bit mi 128bit mi olduğunu elimizdeki şifrelenmiş paketler ile tespti edemiyoruz. Bu yüzden eğer bilgimiz yoksa en iyisi önce 64 ile deneyip daha sonra 128bit olarak kırmayı denemek olacaktır.
Örnek kullanımı şu şekilde olabilir;
C:\airrack.exe ?a 1 ?n 128 *.ivs
-a Parametresi kırılacak şifrenin WEP şifresi olduğunu belirtiyor,
-n parametresi ise kaç bitlik bir şifreleme olduğunu.
En sondaki *.ivs parametresi ise o klasördeki tüm ?.ivs? uzantılı dosyaların kırılacağını belirtiyor. Önemli olan bir önceki paket toplama işleminde üretilen dosya veya dosyaları vermeniz.
Aynı şekilde eğer sırf IV? leri değil tüm paketleri yazdıysanız *.cap dosyalarınızı da verebilirsiniz.
Kısa bir süre sonra şifre kırılmış olacaktır.
Karşınıza birden fazla cihazdan toplanan paketler gelebilir bu durumda ilgili AP? yi seçmeniz gereklidir. Zaten ilgili AP? nin MAC adresini daha önceki Kismet / Netstumbler bilgimizden dolayı biliyoruz.
MAC Filtrelelerini Aşmak
Daha önceden de belirttiğimiz gibi kablosuz ağların güvenliği için MAC adresi filtreleme yapılabilir. Bu sayede sadece izinli MAC adresleri kablosuz ağa bağlanabilecektir.
Ancak bir saldırgan olarak daha önceden izinli bir MAC adresinin ne kadar kolay ele geçirilebileceğini gördük, şimdi de ne kadar kolay MAC adresi değiştirebileceğimizi görelim.
Unutmayın ki MAC adresleri tekildir, dolayısıyla MAC adresinizin bir yerde loglanması size ait cihazın (STA - Laptop, PDA vs.) orada olduğuna dair güzel bir kanıttır. Dolayısıyla sadece filtrelemeleri aşmak için değil genel olarak da MAC adresi değiştirmek güzel bir pratiktir.
Bu çok basit bir işlemdir;
Windows altında
En basit şekilde ?Network Connections? tan ilgili adapter? e girip, ?Properties? > ?Configure? > ?Advanced? Tabına girebilir ve ?Network Address? değerini istediğiniz şekilde belirtebilirsiniz.
Bu işlem tüm adapter? larda yapılamayabilir ancak registry aracılığı ile bunu hepsinde yapabilirsiniz.
?HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contr ol\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}? registry adresinde tüm adapter? ler vardır, buradan ilgili olanı seçebilir ve ?Network Address? kısmını istediğiniz şekilde değiştirebilirsiniz.
Daha detaylı bilgi ve adım ? adım için. ?Changing MAC Adress in Windows? sayfasına göz atmanızı tavsiye ederim.
Ek olarak Windows için şu küçük progr*****la bu işi çok daha basit hale getirebilirsiniz;
MacShift - https://tik.lat/PQFBx
Linux? ta şu şekilde değiştirebilirsiniz;
/etc/init.d/networking stop
ifconfig eth0 hw ether 00:01:02:03:04:08
/etc/init.d/networking start
Ek olarak GNU MAC Changer bu işte size yardımcı olabilir.
Genel olarak MAC adresleri ve değiştirme hakkında daha fazla bilgi için Wikipedia ? MAC Address? e bakılabilir.
DOS / MITM vb. Ataklar
Kablosuz ağlar bu temel sorun hariç, DOS (Denial Of Service ? bir servisin kullanılmaz hale getirilmesi), MITM (Man in the Middle ? iki iletişim arasına girip data çalma, modifiye etme gibi saldırılar) gibi ataklara da açık. Bunların bir kısmının nedenini açıklamıştık.
Kablosuz ağlardaki en basit DOS saldırılarından biri AP? ye Deauthentication Management mesajları göndererek kablosuz cihazların sürekli kopmasını sağlamaktır.
MITM ataklar ise aktif bağlantıların çalınması ve paketlerin dinamik olarak enjekte edilmesi aracılığı ile yapılmakta. Bu tip saldırılara örnek için airinject ve airjack yazılımlarını inceleyebilirsiniz.
Ek olarak Airopeek ve CommView for WiFi yazılımları Windows için özel paket üretme / modifiye etme ve analiz uygulamalarına sahipler.
IDS & Diğer Destek Çözümler
AirSnare gibi kablosuz ağlar için geliştirilmiş IDS sistemi kullanırsanız ağınızdaki kaçakları daha hızlı tespit edebilir ve izleyebilirsiniz.
Simetrik ? Asimetrik Şifreleme
* Simetrik Şifreleme
Simetrik şifreleme klasik şifreleme yöntemidir. Yani bir metin ?fb1907? anahtarı ile şifrelenmiş ise gene aynı sözcükle yani ?fb1907? ile açılabilir.
* Asimetrik Şifreleme
Asimetrik şifreleme de iki tip anahtar vardır.
Farz edin ki elinizde iki adet anahtar ve bir sandık var. İstediğiniz, bu sandık içerisinde bir arkadaşınızdan özel bir fotoğraf gelmesi. Ancak tabii ki bu fotoğrafların sadece sizin tarafınızdan görülmesini istiyorsunuz.
İki anahtarımız var demiştik, işte bunlardan biri Özel Anahtarımız (Private Key), Diğeri ise Genel Anahtarımız (Public Key). Boş sandık ile birlikte genel anahtarınızı da arkadaşınıza gönderiyorsunuz, bu sayede gönderdiğiniz arkadaşınız bu genel anahtar ile sandığı kilitleyebilecek.
Arkadaşınız sandığa gerekli resimleri yerleştiriyor ve gönderdiğiniz anahtar ile kilitliyor. Aklımıza hemen şu soru gelebilir "Peki anahtar yolda başkasının eline geçerse ?", Bir şey olmaz. Çünkü Genel Anahtarımız sadece kilitleyebiliyor, kilitleri açamıyor!
İşte bu da asimetrik şifrelemenin can alıcı noktası, elinizde iki anahtar var biri sadece kilitleyebiliyor (yani Genel Anahtar), diğeri ise açabiliyor.
Dolayısıyla gönderdiğiniz kişide sizin anahtarınız olmamasına rağmen sizin sandığınızı sadece size özel olarak kilitleyebiliyor ama kilitlediği sandığı ve sizin diğer sandıklarınızı açamıyor. Çünkü bunu yapabilmesi için sizin özel anahtarınıza sahip olması gerekli.
ALINTIDIR KENDİM YAZMADIM
* Open Security
* WEP
* WPA
* RSN
* RADIUS / WPA-RADIUS
* Wireless Gateway
* Firmalara özel çözümler
Burada ?Open Security? şifre gerektirmeyen bağlantıdır. Yani herhangi biri bu kablosuz ağlara basitçe bağlanabilir.
* WEP, kablosuz ağların güvenliğini sağlamak için kullanılan bir şifreleme çeşididir.ancak geliştirilmesine rağmen çok büyük hatalar hatalar içermektedir.yani tam bir güvenlik sağlamaz.
* WPA, çok daha güçlü bir opsiyondur.algoritma yapısıyla kırılması çok zordur.
* RADIUS, Klasik dial-up modem desteği veren ISP lerdeki sistemdir. Bağlantı kuran istemci (client) bir bilet (ticket) sistemi ile kablosuz ağa bağlanır. Ortak bir server olduğundan doğru implemantasyonda gayet güvenli bir kablosuz ağ deneyimi sağlayabilir. Ancak ev kullanıcıları ya da küçük organizasyonlar için çok kullanışsızdır. RADIUS-WPA ise aynı sistemin WPA desteklisidir.
* RSN, RSN? i WPA? nın gideceği nokta olduğunu söyleyebiliriz ancak RSN henüz tam olarak oturmamıştır, WPA RSN? in(Access Point) temellerinde yer almaktadır. WPA TKIP e dayalıyken RSN AES i de desteklemektedir. İçerisinde anahtar dağıtımı gibi çözümleri de getirmektedir.
* Wireless Gateway, Özellikle halka açık yerlerde kablosuz ağ sunan firmaların kurduğu sistemlerdir. Ağ ile kablosuz cihazlar arasında bir bağlantı noktası oluşturur, giren kişiler bu sistemden bir defa onay aldıktan sonra ilgili kota ve ayarlara göre gerçek ağa (mesela internet) erişebilirler. Ülkemizde TTNet? in ve özel şirketlerin (ticarethanelerin) sunduğu TiWinet ve özellikle Amerika? da bir çok yerde gördüğünüz kablosuz internet erişimlerinde de bu metod kullanılır. Bu sistemin de kendi içerisinde farklı potansiyel açıkları ve saldırı noktaları vardır.
* Firmalara Özel Çözümler, WEP? in kısa sürede patlaması sonucu Cisco gibi firmalar kendi AP (Access Point)? lerine özgü güvenlik önlemleri getirdiler. Bunların birçoğu geniş kitleler tarafından bu güne kadar tam olarak test edilmediğinden gerçek bir güvenlik önlemi olarak kabul edilip, edilmediği kesinlik kazanmamıştır. Ek olarak ciddi bir limitasyonları ise bağlantı kuracak kablosuz cihazlarda (STA - Station) genelde kendi donanımlarını ya da özel bir ekstra program istemeleridir.
WEP'e karşı yapılan hack işlemleri
WEP? in iletişimde çözmesi gereken üç temel öğe vardır
* Kimlik Doğrulama (Authentication)
* Gizlilik (Privacy)
* Bilgi Değiştirme Kontrolu (Message Modification Control)
Bunun harici aslında çözülmesi gereken Cevap Kontrolü (Replay Control), Erişim Kontrolü, Anahtar Dağıtımı ve Korunması konularına ise hiç WEP girmemiştir. Bu sorunların birçoğu bir sonraki WPA, RSN gibi standartlarda hep çözümlenmeye çalışılmıştır.
Kimlik Doğrulama
İlk adım kimlik doğrulamadır, ağa bağlanan kişinin gerçekten ağa bağlanma yetkisinin olup olmamasının düzenlenmesi, ikinci adım ise ağa bağlı kişinin trafiğinin diğer kişiler tarafından izlenilememesi.
WEP? in kimlik doğrulaması
https://tik.lat/y4tkg
şekildeki gibidir.
Cihaz istek gönderiyor, AP cevap veriyor eğer bağlantı tipi ?Open Security? olsaydı cihaz Onay Mesajı (Authentication Message) istek gönderirken Algoritma Numarasını 0 olarak gönderecekti, bağlantı WEP ise bu numara 1 olur.
Şekildeki 3. ve 4. adımlar sadece WEP bağlantılarında olur ve onay mekanizması için kullanılır. 4. adımda AP geriye Durum Kodu (Status Code) gönderir.
Burada iki ciddi sorun vardır. Birincisi STA? in (kablosuz cihaz) karşıdaki AP hakkında ve AP? nin şifreyi bilip bilmemesi hakkında gerçek bir fikri olmamasıdır. Çünkü sadece onay cevabı göndermektedir.
Yani herhangi bir AP olabilir ve her isteğe doğru durum kodu ile cevap verebilir. Ancak tabii ki WEP şifresini bilmediğinden dolayı daha sonradan gelen paketleri açamayacak (WEP simetrik şifreleme kullanmaktadır) , dolayısıyla çalışmayan bir AP olacaktır. Ancak karşılıklı onay (mutual) bu noktada kaybolmuş oluyor.
Daha sonra da WPA? da çözülen implemantasyon hatalarından biri de buradaki onay süreci ve data trafiğinin şifrelenmesinde aynı anahtarın kullanılması sorunudur.
İkinci sorun ise bağlantıyı dinleyen (sniff) kişi iki kritik bilgi yi alır. 2. adımdaki şifrelenmemiş metin (plaintext) ve 3. adımdaki şifrelenmiş hali (chipertext). Bu da potansiyel olarak güzel bir kriptografik atak için hoş bir başlangıçtır.
Buraya kadar iki kritik nokta öğrendik ancak daha önemli bir bilgi şimdi geliyor;
WEP şifreleme için RC4 kullanıyor ve RC4? te stream şifreleme yapar blok değil. RC4? şifrelemede XOR u kullanıyor. XOR hakkında bilmeniz gereken en önemli şey bir datayı iki defa aynı anahtar ile XOR larsanız aynı datayı tekrar geri alırsınız.
Şimdi buradaki WEP onay sisteminde şu RC4? ün 128 rasgele byte? ı şu şekilde ortaya çıkabiliyor;
PlainText XOR RC4Byteları = Chipertext
İki defa XOR lama aynı sonucu veriyor,
ChiperText XOR RC4Byteları = PlainText
O zaman;
RC4Byteları = ChiperText XOR PlainText
Yukarıdaki son satırın anlamı da RC4? ün ürettiği ilk rasgele 128 byte? ın hepsini bu onay prosedüründen çıkartabiliyoruz Çünkü 2. adımda plaintext ve 3. adımda da chipertext? i almış bulunmaktayız.
Dolayısıyla şu an saldırgan olarak onay alan bir kullanıcı gibi bizde elimizdeki bulduğumuz anahtar ile onay sürecini başarılı bir şekilde geçebiliriz (tabii ki daha önce de dediğimiz gibi bu bizim başka bağlantılar yapabileceğimiz anlamına gelmiyor).
Bilgi Değiştirme Kontrolü
Normalde WEP ICV (Integrity Check Value) ile paket/mesaj modifikasyonlarına karşı önlemini almış durumda ancak CRC hesaplamasındaki algoritma doğrusal arttığından dolayı paket ile birlikte bir dizi byte değiştirildiğinde ICV nin sonuçları gene doğru çıkabiliyor. Her ne kadar pratik bir atak olmasa da bu güvenlik sistemi de kırılmış durumda.
Gizlilik ve WEP Şifresinin? in Kırılma Noktası
WEP aynı datanın tekrar oluşmaması için IV (Initialization Vector) kullanır. Bu trafik ile birlikte sürekli artan bir değerdir. Zaten bu IV yüzünden 64bit WEP aslında 40bit? tir çünkü 24bit IV yer tutmaktadır. IV paket içerisinde şifrelenmez çünkü açma (decrypt) işlemi yapılırken kullanılacaktır, yegane amacı aynı metnin iki defa geçmesi durumunda farklı şifrelenmiş çıktıların oluşmasını sağlamaktır. Aksi takdirde kriptografik ataklar çok daha kolay olacaktır.
WEP? te kullanılan IV? nin boyutu (24bit) düşük bir boyuttur tekrara neden olabilir. Bu yüzden WPA (TKIP) gene RC4 e dayalı olmasına rağmen bu sorunu gidermiş ve IV boyutunu yükseltmiştir.
Eğer tekrar kullanılan IV numaralarını (collusion) yakalayabilir ve toplayabilirsek bundan şifreyi üretmek için bir adım atabiliriz. Buradaki en büyük avantajımız da ağlarda LLC Headerlar gibi klasik genişliği ve değeri sabit trafiğin her zaman olmasıdır. Bu sayede yeterli tekrar edilen IV toplayabilirsek şifreyi elde etme şansına sahip oluyoruz. Ancak bu da çok pratik bir saldırı değil.
Gerçek açık ise RC4? ün WEP implemantasyonunda çıktı.
RC4? ün açılış süreci şu şekilde;
RC4 çalışırken 2 dizi (array) kullanıyor. İlk dizi (s-box / state box) 0-255 arası tüm karakterleri içeriyor, ikinci 256 bytelık dizi ise ?şifre (key)? ile dolduruluyor, şifre kısaysa tekrar edilerek 256 byte lık dizi tam olarak doldurulmuş oluyor.
RC4 çalışma mantığında her oluşturulan keystream? in her byte? ının bir öncekinden byte? tan değişik olma ihtimali %50 ancak ?Weaknesses in the Key Scheduling Algorithm of RC4? isimli makalesi ile RC4 ile rasgele üretim sürecinde zayıf anahtarlar (weak keys) olduğu ortaya çıktı.
RC4 Bu ilk açılış sürecinden sonra sbox ve kbox arasında belli bir algoritma ile (bkz: Ek3 RC4 VB.NET implemantasyonu) döngü başlıyor. Bu karıştırma işleminde ilk ve belli döngülerde bazı byteların tahmin edilebilme oranı normal tahmin edilebilirliğe göre çok daha yüksek, işte bu tahmin edilmesi daha kolay olan byte? lar zayıf anahtarlar (weak keys) olarak geçiyor. Buradaki tahmin edilebilirliğin temel neden s-box? ın içerisindeki datanın açılış süresinde biliniyor olması. Ancak ilk açılış ve döngüden sonra bu tip bir sorun kalmıyor ve RC4 sorunsuz ve güvenli olarak çalışıyor.
Normalde RSA RC4? ün implemantasyonunda ilk 256byte? ın kullanılmaması gerektiğini ve herhangi bir data ile geçiştirilmesini, sistemin bundan sonrakileri datayı kullanması gerektiğini bildiriyor. Ancak WEP? te kullanılan RC4 implemantasyonu bu uyarıya kulak asmamış olması bugün bizim WEP? i rahatça kırmamızı sağlıyor.
IV ile bu kırma işleminin ilişkisi de burada başlıyor. Daha önceden de dediğimiz gibi IV gerçek anahtara eklenilip RC4 işleme giriyor dolayısıyla her IV değiştirildiğinde RC4 tekrar şifrelemeye başlıyor ve bu açılış sürecinde (initialization) elimize yeni zayıf anahtarlar geçmiş oluyor. Yeterli derecede tekil (tekrar etmeyen, unique) IV içeren paket topladığımızda WEP? i rahatça kırabiliyoruz. Çünkü elimizde kriptografik atak yapmaya yeterli derecede zayuf anahtar geçmiş oluyor.
Genelde 300.000 ? 1.000.000 arasında tekil IV ile WEP şifreleri kırılabiliyor. Buradaki rakamın sabit olmamasının temel nedeni bunun bir olasılık hesabı olması. Aslında teorik olarak 10.000.000 IV ile de kırılmama seçeneğiniz var.
Konu kablosuz ağlar olunca bir bilgisayardan fazla donanıma ihtiyacımız oluyor.
Aşağıdaki konfigürasyon benim testlerimi yaptığım sistem ama sizin aynı olması gerekmiyor ama tabii ki aynı desteklere sahip donanımlara sahip olmanız gerekebilir;
Access Point (Kurban Ağ)
Linksys Wireless AP
Notebook (Saldırgan)
OS ? Windows XP / 2003 / Linux / Freebsd
Bazı yazılımlar sadece belli platformlarda çalışmaktadır
Wireless I - Intel PRO 2200 BG (entegre)
Wireless II ? PCMCI Linksys WPC54G
Opsiyonel
İkinci wireless kartı opsiyoneldir
Ekstra Anten (daha geniş alanları kapsayabilmek için) ve Pigtail (anten ile wireless kartın arasına)
GPS (kendi yerinzin tam koordinatını almak ve AP? yi haritada konumlandırabilmek için) Notebook için Araç şarj kiti IPAQ - Pocket PC (Ministumbler ile işyeri daha dar ortamlar için)
Desktop (Kurban Ağ Kullanıcısı)
U.S. Robotics USB, XX5422 Wireless
Opsiyonel aygıtlar genelde bu süreçteki keyfinizi artıracaktır.
Çift kart hakkında bir not
Normalde saldırgan donanımın da tek kart yeterli olabilir ancak ben bir kart ile bir ağa bağlanıp interneti kullanmak ve diğer kart ile de paket toplamak, AP bulmak için çift kart kullanıyorum. Bu birçok sistemde katastrofik sorunlara da neden olabilir ve genelde tavsiye edilmez.
Donanım Konusunda Notlar
Eğer bu tip testler için bir donanım alacaksanız almadan önce bekleyin ve iyice araştırma yapın. Şu an bir çok yazılım bir çok donanımda kısıtlamalara sahip. Örnek olarak klasik Centrino işlemcili entegre wireless sürücüleri RF monitor kısıtlamasından dolayı Windows uygulamalarında çalışmıyor sadece kısıtlı Linux sürücüleri var. Aynı şekilde sadece Windows ta çalışan ve Linux ta çalışmayan donanımlar da mevcut. Ya da henüz gerekli sürücüleri yok vs.
Dolayısıyla kullanacağınız yazılımların gereksinimlerini iyice okuyun ve donanım seçerken mümkün olan en çok yazılımın destek verdiği donanımı seçmeye çalışın. Eğer hali hazırda bir donanımınız varsa bunun özel sürücüleri için ya da güncel sürücüleri için araştırma yapabilirsiniz.
Genel bir fikir vermek gerekirse ORINOCO ve Hermes chipset? li kartlar genelde işinizi görecektir. Aynı şekilde GPS cihazlarının ve Access Pointlerin de desteklediği özellikler ve ilgili yazılımları iyice inceleyin.
Saldırganın adımları
Bir kablosuz ağa bir kaç saldırı modeli olabilir ancak en çok yapılmak istenilen şey bu ağa izinsiz bağlantı kazanabilmek ve paketleri dinleyebilmektir.
Klasik bir kablosuz ağa izinsiz giriş senaryosu şu şekilde ilerler;
Kablosuz Ağ(lar)ı Tespit etme
Paket Toplama
Şifreyi Kırma (şifreli bir ağ ise)
Kablosuz Ağları Tespit Etme
Kablosuz ağları tespit etmek genelde çok basittir, örnek olarak kablosuz ağ olan bir yerde notebook? unuzu açtığınızda notebook? unuz civardaki kablosuz ağı otomatik olarak bulacaktır (WinXP ve bir çok üçüncü parti yazılım bu şekildedir). Ancak biz bu işi bir adım daha ileri ***üreceğiz ve yüzlerce kablosuz ağı kısa sürede bulabilecek hale geleceğiz. Ek olarak kendini duyurmayan (SSID Broadcast yapmayan) ağlarda tesbit edilebilir.
Kanallar (Channels)
Farklı frekanslarda 1-14 arası yayın kanalı vardır, AP ve STA bir kanaldan iletişim kurar. Örnek olarak AP 12. kanalda yayın yapıyorsa STA? da o kanaldan bağlanır. Aynı şekilde AP ve STA? in yaptığı broadcast (genel) isteklerde her kanal için ayrı yapılmalıdır.
Amerika? da 11 kanal kullanılmaktadır, Kanada, Avrupa ve Ülkemizde 13 ve 16kanal kullanılır.(Siz 1 6 10 kanalları seçin) Kanal GHz spektrum? u 2.412? den başlayıp her kanalda 0.005 Ghz yükselerek ilerler yani Kanal 13 2.472 Ghz? dir.
SSID Nedir?
Herhangi bir kablosuz ağı bulduğunuzda size ağın SSID? sini verir yani özetle AP? nin ismini. Eğer bir AP? de SSID Broadcast açık ise genelde saniyede 10 defa olmak üzere yayın yaptığı kanalda kendisinin orada olduğunu belirten bir şekilde sinyal gönderir (beacon).
İşte bu SSID beacon? ları sayesinde biz de bu ağları otomatik olarak bulabiliriz. Bugün bir çok AP SSID Broadcast? i kapatma özelliği sunuyor. SSID Broadcast kapatıldığında ise tabii ki bu AP? leri otomatik olarak bulamaz
Bu durumda normal şartlar altında notebook? unuza bu SSID i bizzat sizin girmeniz gerekiyor. Bunun bir diğer anlamı da bu AP? nin SSID sini bilmek zorunda olduğunuz. Bu istekleri tamamen pasif yani AP? ye bilgi göndermeden dinleyebilirsiniz.
Araştırma İstekleri (Probe Request)
AP? lerin SSID göndermesi harici STA (Station, kablosuz cihaz ? notebook, pda vb.) lerde araştırma isteğinde (probe) bulunurlar. Bu durumda da STA gene broadcast olarak kendisinin bir kablosuz ağ aradığını söyler. Bunu alan bir AP aynı SSID Broadcast gibi bunu cevaplar ve bizde hemen ilgili AP? ye bağlanabilir ya da orada olduğunu öğrenebiliriz.
Normalde bu probing işlemi her kanalda 0.1 saniye kadar sürer ve aynı anda cevap bekler. Bu işlem aktif bir arama modelidir.
Kablosuz Ağlar kanalları kullanır (1-14)
AP? ler SSID Broadcast ile nerede olduklarını her kanalda duyururlar
STA? ler araştırma istekleri ile geldiklerini söylerler
Netstumbler / MiniStumbler
Windows altında en eski ve en güzel wardriving araçlarından biridir. Ek olarak isteyenler için MiniStumbler da Pocket PC? ler de çalışıyor. Aşağıdaki mantıkların hepsi hemen hemen Ministumbler? a da uygulanabilir.
Netstumbler? ı civardaki AP? leri bulmak için kullanacağız. Netstumbler bir aktif tarayıcıdır yani civara probe requestleri gönderir, dolayısıyla tespit edilebilir. Tabii ki civardaki şifresiz kablosuz ağların yüzlerce olduğunu düşünürseniz bu tip bir şeyi birilerinin tespit edebilmesi milli piyangoyu kazanmanız gibi bir şey olur. İkinci olarak bu kanunlara aykırı veya suç içeren bir durum da değildir.
Netstumbler çok basit bir program ve şu an ki sürümü (0.4.0) bir çok kartla sorunsuz şekilde çalışıyor (RF modu istemediğinden ve paket dinleme yapmadığından dolayı donanım deseği çok geniş).
Download etmek için https://tik.lat/uY91A adresini kullanabilirsiniz. Program ücretsizdir.
Programı kurduktan sonra açınca zaten varsayılan kartınız ile çalışmaya başlayacak ve hemen civardaki AP? leri tespit edecektir.
--------------------------------------------------------------------------------
Kismet
Kismet? i için Linux? a ihtiyacınız olabilir. Şu an için verimli bir Windows portu bulunmamakta. Cygwin altında pek verimli olmadan çalıştırabilir ya da Linux işletim sisteminizde kullanabilirsiniz. Ek olarak ?Auditor? gibi içerisinde Kismet? i de içeren Live Linux CD? lerinden birini kullanabilirsiniz.
Kismet pasif bir tarayıcı bu sayede SSID Broadcast etmeyen AP? leri de bulabilir. Kendini belli etmeyen bu AP? leri ilk adımda trafiklerinden tespit eder. Ancak ilk adımda SSID? yi bulamayabilir daha sonra SSID içeren ilk paketi gördüğünde AP? nin SSID sini de bulabilir.
Paket Toplama
Saldırının yapılacağı AP? yi tespit ettiğimize ve şifrelemesini de öğrendiğimize göre artık ikinci adım olan paket toplama kısmına geçebiliriz. Hatırlarsak burada yapmamız gereken elimizden geldiğince çok tekil IV toplayabilmekti.
Airodump
Daha önceden de belirttiğimiz gibi Kismet ile paket toplayabilirsiniz ancak airodump bu işlem için çok daha pratiktir.
Airodump? ı yükledikten sonra daha önceden bulduğunuz AP? nin çalıştığı kanalda airodump? ı çalıştırın.
Airodump Parametreleri;
Hangi wireless adapter ile kullanacağınız, Yani bilgisayarınızdaki kablosuz ağa arabirimi.
(a/o)
Wireless adapter? in chipset i
o : Hermes /Realtek
a : Aironet/Atheros
Eğer diğerse parametre olarak ne verdiğiniz farketmiyor.
(0-14)
Hangi kanal yada kanalları dinleyeceği 0 verirseniz tüm kanalları dinlemeye alacaktır.
Paketlerin yazılacağı dosyaların başlangıç ismi
| Opsiyonel
Eğer 1 yaparsanız sadece IV? leri yazacak. Eğer sadece şifre kırmak istiyorsanız bunu seçebilirsiniz. Tüm paketleri toplayarak daha sonradan şifreyi kırabilir ve bu paketleri de bulduğumuz şifre ile açabilir ve analiz edebiliriz.
Windows altında eğer sadece ?airodump.exe? olarak çağırırsanız interaktif modda çalışacaktır.
Linux? ta ise girmeniz gerekli değil aynı zamanda yerinede yani wlan0 gibi ilgili donanımın arabirim adını girmelisiniz. iwconfig komutu ile wireless adapterlerinizi görebilirsiniz.
Paketleri farklı vakitlerde toplayabilirsiniz, kırma işleminde hepsini birlikte kullanabiliyoruz. Yani paket toplama işlemine ara verebilir ve daha sonradan tekrar başlatabilirsiniz.
Aklınıza civardaki modemlerde dahil olmak üzere seçtiğiniz kanaldaki tüm trafiği toplamış olduğunuz gelebilir, bu da sorun değil çünkü kırma işleminde hangisinin bizim AP? miz olduğunu belirteceğiz.
Airodump IV dosyalarını çalıştığı klasöre kaydedecektir. Network yoğunluğuna göre toplama hızınız değişebilir. Bu hızı yükseltmek için ağda ekstra trafik yapmanız gerekebilir, bunun için ?Aireplay? yada benzeri paket üreten yazılımlar kullanabilirsiniz.
Daha önceden de belirttiğimiz gibi eğer paketleri .cap olarak topladıysanız yani sadece IV? leri değil tüm şifreli datayı da topladıysanız şifreyi kırdıktan sonra ?airdecap? yazılımı ile ilgili kırılmış şifre ve şifrelenmiş paketleri açabilir daha sonradan da Ethereal, IRIS gibi bir sniffer? da bu paketleri açabilir ve inceleyebilirsiniz. Bu sayede sizin paket topladığınız sırada gerçekleşen tüm trafiği analiz edebilirsiniz.
Şifreyi Kırma
Artık gerekli paketleri toplandığına göre WEP şifresini kırılmaya başlar.
Aircrack
Aircrack paket toplama için kullandığımız ?airodump? ın geliştiricisinden, çok kısa bir sürede ve az paketle sonuca ulaşabiliyor.
yapılması gereken toplanan paketleri ona vermek.
Ciddi sorunlardan biri kaç bit şifreleme kırılması gerektiğini bilmiyor olmamız.
Çünkü WEP şifresinin 64bit mi 128bit mi olduğunu elimizdeki şifrelenmiş paketler ile tespti edemiyoruz. Bu yüzden eğer bilgimiz yoksa en iyisi önce 64 ile deneyip daha sonra 128bit olarak kırmayı denemek olacaktır.
Örnek kullanımı şu şekilde olabilir;
C:\airrack.exe ?a 1 ?n 128 *.ivs
-a Parametresi kırılacak şifrenin WEP şifresi olduğunu belirtiyor,
-n parametresi ise kaç bitlik bir şifreleme olduğunu.
En sondaki *.ivs parametresi ise o klasördeki tüm ?.ivs? uzantılı dosyaların kırılacağını belirtiyor. Önemli olan bir önceki paket toplama işleminde üretilen dosya veya dosyaları vermeniz.
Aynı şekilde eğer sırf IV? leri değil tüm paketleri yazdıysanız *.cap dosyalarınızı da verebilirsiniz.
Kısa bir süre sonra şifre kırılmış olacaktır.
Karşınıza birden fazla cihazdan toplanan paketler gelebilir bu durumda ilgili AP? yi seçmeniz gereklidir. Zaten ilgili AP? nin MAC adresini daha önceki Kismet / Netstumbler bilgimizden dolayı biliyoruz.
MAC Filtrelelerini Aşmak
Daha önceden de belirttiğimiz gibi kablosuz ağların güvenliği için MAC adresi filtreleme yapılabilir. Bu sayede sadece izinli MAC adresleri kablosuz ağa bağlanabilecektir.
Ancak bir saldırgan olarak daha önceden izinli bir MAC adresinin ne kadar kolay ele geçirilebileceğini gördük, şimdi de ne kadar kolay MAC adresi değiştirebileceğimizi görelim.
Unutmayın ki MAC adresleri tekildir, dolayısıyla MAC adresinizin bir yerde loglanması size ait cihazın (STA - Laptop, PDA vs.) orada olduğuna dair güzel bir kanıttır. Dolayısıyla sadece filtrelemeleri aşmak için değil genel olarak da MAC adresi değiştirmek güzel bir pratiktir.
Bu çok basit bir işlemdir;
Windows altında
En basit şekilde ?Network Connections? tan ilgili adapter? e girip, ?Properties? > ?Configure? > ?Advanced? Tabına girebilir ve ?Network Address? değerini istediğiniz şekilde belirtebilirsiniz.
Bu işlem tüm adapter? larda yapılamayabilir ancak registry aracılığı ile bunu hepsinde yapabilirsiniz.
?HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contr ol\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}? registry adresinde tüm adapter? ler vardır, buradan ilgili olanı seçebilir ve ?Network Address? kısmını istediğiniz şekilde değiştirebilirsiniz.
Daha detaylı bilgi ve adım ? adım için. ?Changing MAC Adress in Windows? sayfasına göz atmanızı tavsiye ederim.
Ek olarak Windows için şu küçük progr*****la bu işi çok daha basit hale getirebilirsiniz;
MacShift - https://tik.lat/PQFBx
Linux? ta şu şekilde değiştirebilirsiniz;
/etc/init.d/networking stop
ifconfig eth0 hw ether 00:01:02:03:04:08
/etc/init.d/networking start
Ek olarak GNU MAC Changer bu işte size yardımcı olabilir.
Genel olarak MAC adresleri ve değiştirme hakkında daha fazla bilgi için Wikipedia ? MAC Address? e bakılabilir.
DOS / MITM vb. Ataklar
Kablosuz ağlar bu temel sorun hariç, DOS (Denial Of Service ? bir servisin kullanılmaz hale getirilmesi), MITM (Man in the Middle ? iki iletişim arasına girip data çalma, modifiye etme gibi saldırılar) gibi ataklara da açık. Bunların bir kısmının nedenini açıklamıştık.
Kablosuz ağlardaki en basit DOS saldırılarından biri AP? ye Deauthentication Management mesajları göndererek kablosuz cihazların sürekli kopmasını sağlamaktır.
MITM ataklar ise aktif bağlantıların çalınması ve paketlerin dinamik olarak enjekte edilmesi aracılığı ile yapılmakta. Bu tip saldırılara örnek için airinject ve airjack yazılımlarını inceleyebilirsiniz.
Ek olarak Airopeek ve CommView for WiFi yazılımları Windows için özel paket üretme / modifiye etme ve analiz uygulamalarına sahipler.
IDS & Diğer Destek Çözümler
AirSnare gibi kablosuz ağlar için geliştirilmiş IDS sistemi kullanırsanız ağınızdaki kaçakları daha hızlı tespit edebilir ve izleyebilirsiniz.
Simetrik ? Asimetrik Şifreleme
* Simetrik Şifreleme
Simetrik şifreleme klasik şifreleme yöntemidir. Yani bir metin ?fb1907? anahtarı ile şifrelenmiş ise gene aynı sözcükle yani ?fb1907? ile açılabilir.
* Asimetrik Şifreleme
Asimetrik şifreleme de iki tip anahtar vardır.
Farz edin ki elinizde iki adet anahtar ve bir sandık var. İstediğiniz, bu sandık içerisinde bir arkadaşınızdan özel bir fotoğraf gelmesi. Ancak tabii ki bu fotoğrafların sadece sizin tarafınızdan görülmesini istiyorsunuz.
İki anahtarımız var demiştik, işte bunlardan biri Özel Anahtarımız (Private Key), Diğeri ise Genel Anahtarımız (Public Key). Boş sandık ile birlikte genel anahtarınızı da arkadaşınıza gönderiyorsunuz, bu sayede gönderdiğiniz arkadaşınız bu genel anahtar ile sandığı kilitleyebilecek.
Arkadaşınız sandığa gerekli resimleri yerleştiriyor ve gönderdiğiniz anahtar ile kilitliyor. Aklımıza hemen şu soru gelebilir "Peki anahtar yolda başkasının eline geçerse ?", Bir şey olmaz. Çünkü Genel Anahtarımız sadece kilitleyebiliyor, kilitleri açamıyor!
İşte bu da asimetrik şifrelemenin can alıcı noktası, elinizde iki anahtar var biri sadece kilitleyebiliyor (yani Genel Anahtar), diğeri ise açabiliyor.
Dolayısıyla gönderdiğiniz kişide sizin anahtarınız olmamasına rağmen sizin sandığınızı sadece size özel olarak kilitleyebiliyor ama kilitlediği sandığı ve sizin diğer sandıklarınızı açamıyor. Çünkü bunu yapabilmesi için sizin özel anahtarınıza sahip olması gerekli.
ALINTIDIR KENDİM YAZMADIM
