Öncelikle yazıma hoşgeldiniz,
Bu yazımda sizlere GNU/Linux İS'lerde popüler olarak kullanılan masaüstü ortamlarınında bir miktar bahsedeceğim. Bu yazıda masaüstü ortamlarının artı ve eksi yönlerini göreceksiniz.
*Sıralama rastgele yapılmıştır.
1)Cinnamon
Artı Yönleri
+Windows'a alışmış kullanıcılar için kolaydır.
+Şık tasarımı vardır.
+Geniş özelleştirme (En çok özelleştirilebilir DE olmasa da)
+Çok özelliklidir.
Eksi Yönleri
-Yüksek bellek kullanır. (175 MB civarı)
-Değiştirilemeyen özellikler mevcut.
-Nadir de olsa hata ile karşılaşabilirsiniz.
2) GNOME
Artı Yönleri
+Modern Masaüstü
+Birçok özel uygulama ve GNOME geliştirme aracı (GNOME Builder)
+Bir çok kısayol tuşu özelliği
+Geniş arama ve filtreleme
Eksi Yönleri
-Yüksek Bellek Kullanımı (250 MB civarı)
-Birçok eklenti mevcut olsa da tamamen özelleştirilebilir değil
-Diğer DE'lerdeki birçok özellik bulunmuyor.
3)KDE: Plasma
Artı Yönleri
+Windows kullanıcıları için alışması kolay
+Varsayılan uygulamaları kalitelidir.
+Neredeyse herşeyi özelleştirilebilir.
Eksi Yönleri
-Yüksek bellek kullanımı (300 MB)
-Bazı özellikleri karışık
4)XFCE
Artı Yönleri
+Birçok Masaüstü ortamından hızlı ve hafiftir. (Bellek kullanımı: 100 MB civarı)
+Yüksek özelleştirme seçeneği vardır.
+Oldukça fazla widget vardır.
Eksi Yönleri
-Tasarım olarak pek iyi değil
5)LXDE
Artı Yönleri
+Eski bilgisayarlar için biçilmiş kaftandır. (Bellek kullanımı: 85 MB Civarı)
+Birçok özelleştirme seçeneği
+Basit menü sistemi
+Oldukça hızlı
Eksi Yönleri
-Tasarım olarak pek iyi değil
-Menü sistemi oldukça geniş değil
-Varsayılan uygulama pek yok
6)MATE
Artı Yönleri
+Orta bellek kullanımı
+Birçok özelleştirme seçeneği
+Geliştirme kiti mevcut
+Güçlü bir DE (GNOME 2 çatallama yapılmış)
Eksi Yönleri
-Tasarım olarak biraz geri kalmış
-Hafif bir DE değil
-Pek kullanıcı dostu değil
7)Enlightenment
Artı Yönleri
+Oldukça Hafif
+Herşeyiyle özelleştirilebilir
+Oldukça hızlı ve stabil
Eksi Yönleri
-Eski görünüyor
8)Pantheon
Artı Yönleri
+Hafif ve mükemmel görünüyor
+Animasyon olarak güzel
+Kullanısı basit
Eksi Yönleri
-Özelleştirmesi az
-Bazen çok basit geliyor
-Nadir de olsa bug olabiliyor
9)Trinity
Artı Yönleri
+Hızlı
+Hafif
+Yüksek özelleştirme seçeneği
Eksi Yönleri
-Tasarımı eksi (Windows XP gibi)
-Bazı olması gerek özellikler eksik
10)Deepin DE (Gönlümün Prensesi) Deepin DE Hakkında Yazım
Artı Yönleri
+Şık tasarımı var
+İnce düşünülmüş
+Birçok DE'de olması gereken özellikler var
+Oldukca hafif (Bellek kullanımı: 100 MB civarı)
Eksi Yönleri
-Herşeyiyle özelleştirilebilir değil
11)Budgie
Artı Yönleri
+Şık görünüm
+İyi masaüstü deneyimi
+Stabil
Eksi Yönleri
-Yüksek bellek kullanımı (200MB civarı)
Bu yazımda sizlere GNU/Linux İS'lerde popüler olarak kullanılan masaüstü ortamlarınında bir miktar bahsedeceğim. Bu yazıda masaüstü ortamlarının artı ve eksi yönlerini göreceksiniz.
*Sıralama rastgele yapılmıştır.
1)Cinnamon
Artı Yönleri
+Windows'a alışmış kullanıcılar için kolaydır.
+Şık tasarımı vardır.
+Geniş özelleştirme (En çok özelleştirilebilir DE olmasa da)
+Çok özelliklidir.
Eksi Yönleri
-Yüksek bellek kullanır. (175 MB civarı)
-Değiştirilemeyen özellikler mevcut.
-Nadir de olsa hata ile karşılaşabilirsiniz.
2) GNOME
Artı Yönleri
+Modern Masaüstü
+Birçok özel uygulama ve GNOME geliştirme aracı (GNOME Builder)
+Bir çok kısayol tuşu özelliği
+Geniş arama ve filtreleme
Eksi Yönleri
-Yüksek Bellek Kullanımı (250 MB civarı)
-Birçok eklenti mevcut olsa da tamamen özelleştirilebilir değil
-Diğer DE'lerdeki birçok özellik bulunmuyor.
3)KDE: Plasma
Artı Yönleri
+Windows kullanıcıları için alışması kolay
+Varsayılan uygulamaları kalitelidir.
+Neredeyse herşeyi özelleştirilebilir.
Eksi Yönleri
-Yüksek bellek kullanımı (300 MB)
-Bazı özellikleri karışık
4)XFCE
Artı Yönleri
+Birçok Masaüstü ortamından hızlı ve hafiftir. (Bellek kullanımı: 100 MB civarı)
+Yüksek özelleştirme seçeneği vardır.
+Oldukça fazla widget vardır.
Eksi Yönleri
-Tasarım olarak pek iyi değil
5)LXDE
Artı Yönleri
+Eski bilgisayarlar için biçilmiş kaftandır. (Bellek kullanımı: 85 MB Civarı)
+Birçok özelleştirme seçeneği
+Basit menü sistemi
+Oldukça hızlı
Eksi Yönleri
-Tasarım olarak pek iyi değil
-Menü sistemi oldukça geniş değil
-Varsayılan uygulama pek yok
6)MATE
Artı Yönleri
+Orta bellek kullanımı
+Birçok özelleştirme seçeneği
+Geliştirme kiti mevcut
+Güçlü bir DE (GNOME 2 çatallama yapılmış)
Eksi Yönleri
-Tasarım olarak biraz geri kalmış
-Hafif bir DE değil
-Pek kullanıcı dostu değil
7)Enlightenment
Artı Yönleri
+Oldukça Hafif
+Herşeyiyle özelleştirilebilir
+Oldukça hızlı ve stabil
Eksi Yönleri
-Eski görünüyor
8)Pantheon
Artı Yönleri
+Hafif ve mükemmel görünüyor
+Animasyon olarak güzel
+Kullanısı basit
Eksi Yönleri
-Özelleştirmesi az
-Bazen çok basit geliyor
-Nadir de olsa bug olabiliyor
9)Trinity
Artı Yönleri
+Hızlı
+Hafif
+Yüksek özelleştirme seçeneği
Eksi Yönleri
-Tasarımı eksi (Windows XP gibi)
-Bazı olması gerek özellikler eksik
10)Deepin DE (Gönlümün Prensesi) Deepin DE Hakkında Yazım
Artı Yönleri
+Şık tasarımı var
+İnce düşünülmüş
+Birçok DE'de olması gereken özellikler var
+Oldukca hafif (Bellek kullanımı: 100 MB civarı)
Eksi Yönleri
-Herşeyiyle özelleştirilebilir değil
11)Budgie
Artı Yönleri
+Şık görünüm
+İyi masaüstü deneyimi
+Stabil
Eksi Yönleri
-Yüksek bellek kullanımı (200MB civarı)
Son düzenleme:
