Atom Altı Parçacıklar ve Özgür İrade
- Konbuyu başlatan ozz_kan2
- Başlangıç tarihi
- 10 Haz 2016
- 1,072
- 0
O halde biz kim oluyoruz ?
Yav abi madem temel parçacık fiziğinden yola çıkarak me t afiziği yoksayıyorsun, ne diye burda atomlardan bahsediyorsun?
M kuramı oldukça geniş bir kuramdır. Stephen Hawking bu kuramı "Herşeyin Teorisi" olarak adlandırmaktadır ki bu şekilde adlandırması yerinde, çünkü cidden herşeyin teorisi.
Bu kuramda birçok şey der ama benim en çok dikkatimi çeken zıtlık meselesi. Nedir bu zıtlık peki?
Kainatta var olan herşeyin bir de zıttı vardır. Zıtlık olmadan hiçbir kavramın anlamından bahsedemeyiz. Örneğin iyilik kavramından bahsedebilmemiz için kötülük kavramının olması gerekir. Sol diye bir yönü tarif edebilmemiz için sağ yönünü kabul etmek gerekir. Aynı şekilde somut kavramlardan bahsedebilmek için soyut kavramı kabullenmek gerekir.
Bozon/quark-mezon/lepton-atom-molekül-organel-hücre-doku-organ-sistem-organizma hiyerarşisi somuttur. Tamamen somut kavramlardır.
Ruh-nefis-duygu-vicdan-psikoloji-bilinç kavramları ise soyut kavramlardır.
Her zıtlığın bir arada bulunması, her kavramın varlığını sürdürmesi için gereklidir. İyilik, kötülük olmadan varlığını sürdüremez. Birçoğumuz müslümanız. Allah kuranda buyuruyor, şayet günah işleyecek olmayasaydınız sizi yok eder yerinize günah işleyip ardından tövbe eden başka bir topluluk getirirdim. (Bak ben demiyorum ha Allah diyor)
Buradan ne anlamalıyız, bir kavramın karşısında onun zıttı olan bir kavramın olması şarttır.
Şimdi gelelim asıl mevzuya. Atomlar belli bir yörüngede hareket ediyor özgür irade nerede? Bozonların spinlerini ne belirliyor? Ha şimdi bozon nedir diye soracaksınız. Karışıklık yaratmak için tonla araştırma yapıyorsunuz biraz da işe açıklık getirmek için yapın.
Bedenin içerisinde, bedenin anlam kazanması için ruh vardır. Ruh da kendi içinde iki kısımdır, vicdan ve nefis.
Taşlarla dolu bir kaba kum ardından su eklenmiş misali. O kabı kaydıran ne kayalardır, ne taşlardır, ne de kumdur. Bilen vardır bu hikayeyi. Çok araştırıyorsunuz ya, o yüzden bildiğinizi varsayarak detaya inmiyorum.
Aynı şekilde vücut da o kap, organlarımız taşlar ve kumlar misali. Su da ruh oluyor, kan değil.
Çünkü kabın içindeki herşey katı idi. Su sıvı idi. Beden içinde de kan dahil herşey somut, birtek ruh soyut. Yani bizi kontrol eden, ruhumuz. Özgür irade işte burada.
Ruh iki anaparçadan oluşur dedik, nefis ve vicdan. Aha bizi yönlendiren bu ikisi.
Vicdan, iyilik üstüne programlıdır, asla kötülük düşünemez. Nefis de tam tersi. Bilincin hangisine daha yakın olursa iradeni ona göre şekillendirmiş olursun.
Daha detaylı açıklamak isterdim, ama bu kadarını kimse okumaya tenezzül eder mi bilmiyorum.
Eğer konudaki amaç öğrenmekse okuyun, yok değilse, gidin başka yerde fesatlık yapın.
M kuramı oldukça geniş bir kuramdır. Stephen Hawking bu kuramı "Herşeyin Teorisi" olarak adlandırmaktadır ki bu şekilde adlandırması yerinde, çünkü cidden herşeyin teorisi.
Bu kuramda birçok şey der ama benim en çok dikkatimi çeken zıtlık meselesi. Nedir bu zıtlık peki?
Kainatta var olan herşeyin bir de zıttı vardır. Zıtlık olmadan hiçbir kavramın anlamından bahsedemeyiz. Örneğin iyilik kavramından bahsedebilmemiz için kötülük kavramının olması gerekir. Sol diye bir yönü tarif edebilmemiz için sağ yönünü kabul etmek gerekir. Aynı şekilde somut kavramlardan bahsedebilmek için soyut kavramı kabullenmek gerekir.
Bozon/quark-mezon/lepton-atom-molekül-organel-hücre-doku-organ-sistem-organizma hiyerarşisi somuttur. Tamamen somut kavramlardır.
Ruh-nefis-duygu-vicdan-psikoloji-bilinç kavramları ise soyut kavramlardır.
Her zıtlığın bir arada bulunması, her kavramın varlığını sürdürmesi için gereklidir. İyilik, kötülük olmadan varlığını sürdüremez. Birçoğumuz müslümanız. Allah kuranda buyuruyor, şayet günah işleyecek olmayasaydınız sizi yok eder yerinize günah işleyip ardından tövbe eden başka bir topluluk getirirdim. (Bak ben demiyorum ha Allah diyor)
Buradan ne anlamalıyız, bir kavramın karşısında onun zıttı olan bir kavramın olması şarttır.
Şimdi gelelim asıl mevzuya. Atomlar belli bir yörüngede hareket ediyor özgür irade nerede? Bozonların spinlerini ne belirliyor? Ha şimdi bozon nedir diye soracaksınız. Karışıklık yaratmak için tonla araştırma yapıyorsunuz biraz da işe açıklık getirmek için yapın.
Bedenin içerisinde, bedenin anlam kazanması için ruh vardır. Ruh da kendi içinde iki kısımdır, vicdan ve nefis.
Taşlarla dolu bir kaba kum ardından su eklenmiş misali. O kabı kaydıran ne kayalardır, ne taşlardır, ne de kumdur. Bilen vardır bu hikayeyi. Çok araştırıyorsunuz ya, o yüzden bildiğinizi varsayarak detaya inmiyorum.
Aynı şekilde vücut da o kap, organlarımız taşlar ve kumlar misali. Su da ruh oluyor, kan değil.
Çünkü kabın içindeki herşey katı idi. Su sıvı idi. Beden içinde de kan dahil herşey somut, birtek ruh soyut. Yani bizi kontrol eden, ruhumuz. Özgür irade işte burada.Ruh iki anaparçadan oluşur dedik, nefis ve vicdan. Aha bizi yönlendiren bu ikisi.
Vicdan, iyilik üstüne programlıdır, asla kötülük düşünemez. Nefis de tam tersi. Bilincin hangisine daha yakın olursa iradeni ona göre şekillendirmiş olursun.
Daha detaylı açıklamak isterdim, ama bu kadarını kimse okumaya tenezzül eder mi bilmiyorum.
Eğer konudaki amaç öğrenmekse okuyun, yok değilse, gidin başka yerde fesatlık yapın.
Son düzenleme:
Fosilbilim biliyor musunuz bilmiyorum ama anlatmak isterim ki: Canlıların fosilleşmesi için sadece ölüp toprağa karışması yetmez, vücudundaki nem oranının minimum düzeyde olması ve yerinden fosilleşene kadar hiç kıpırdamaması gerekir bu da sadece fosilleşecek canlının bir taşın altına, arkasına sıkışmasıyla vs. olabilir takdir edersiniz ki doğadaki çoğu canlı ekolojik sistemdeki başka bir tür tarafından öldürülerek katlediliyor bu durumda fosilleri de yok oluyor. Dokuların evrimi ise fosillerden daha çok laboratuvar ortamlarında simüle edilerek elde edilen bir olgudur. Örneğin: Yok olmuş bir türdeki bir gen, eğer varolan başka bir türde de varsa bu genin etrafındaki dokuların çeşitli kimyasal ve fiziksel şartlara tepkisi lab. ortamında test edilir.
Mikro organizmaların oluşturduğu bir organizma
Yav abi madem temel parçacık fiziğinden yola çıkarak me t afiziği yoksayıyorsun, ne diye burda atomlardan bahsediyorsun?
M kuramı oldukça geniş bir kuramdır. Stephen Hawking bu kuramı "Herşeyin Teorisi" olarak adlandırmaktadır ki bu şekilde adlandırması yerinde, çünkü cidden herşeyin teorisi.
Bu kuramda birçok şey der ama benim en çok dikkatimi çeken zıtlık meselesi. Nedir bu zıtlık peki?
Kainatta var olan herşeyin bir de zıttı vardır. Zıtlık olmadan hiçbir kavramın anlamından bahsedemeyiz. Örneğin iyilik kavramından bahsedebilmemiz için kötülük kavramının olması gerekir. Sol diye bir yönü tarif edebilmemiz için sağ yönünü kabul etmek gerekir. Aynı şekilde somut kavramlardan bahsedebilmek için soyut kavramı kabullenmek gerekir.
Bozon/quark-mezon/lepton-atom-molekül-organel-hücre-doku-organ-sistem-organizma hiyerarşisi somuttur. Tamamen somut kavramlardır.
Ruh-nefis-duygu-vicdan-psikoloji-bilinç kavramları ise soyut kavramlardır.
Her zıtlığın bir arada bulunması, her kavramın varlığını sürdürmesi için gereklidir. İyilik, kötülük olmadan varlığını sürdüremez. Birçoğumuz müslümanız. Allah kuranda buyuruyor, şayet günah işleyecek olmayasaydınız sizi yok eder yerinize günah işleyip ardından tövbe eden başka bir topluluk getirirdim. (Bak ben demiyorum ha Allah diyor)
Buradan ne anlamalıyız, bir kavramın karşısında onun zıttı olan bir kavramın olması şarttır.
Şimdi gelelim asıl mevzuya. Atomlar belli bir yörüngede hareket ediyor özgür irade nerede? Bozonların spinlerini ne belirliyor? Ha şimdi bozon nedir diye soracaksınız. Karışıklık yaratmak için tonla araştırma yapıyorsunuz biraz da işe açıklık getirmek için yapın.
Bedenin içerisinde, bedenin anlam kazanması için ruh vardır. Ruh da kendi içinde iki kısımdır, vicdan ve nefis.
Taşlarla dolu bir kaba kum ardından su eklenmiş misali. O kabı kaydıran ne kayalardır, ne taşlardır, ne de kumdur. Bilen vardır bu hikayeyi. Çok araştırıyorsunuz ya, o yüzden bildiğinizi varsayarak detaya inmiyorum.
Aynı şekilde vücut da o kap, organlarımız taşlar ve kumlar misali. Su da ruh oluyor, kan değil.
Ruh iki anaparçadan oluşur dedik, nefis ve vicdan. Aha bizi yönlendiren bu ikisi.
Vicdan, iyilik üstüne programlıdır, asla kötülük düşünemez. Nefis de tam tersi. Bilincin hangisine daha yakın olursa iradeni ona göre şekillendirmiş olursun.
Daha detaylı açıklamak isterdim, ama bu kadarını kimse okumaya tenezzül eder mi bilmiyorum.
Eğer konudaki amaç öğrenmekse okuyun, yok değilse, gidin başka yerde fesatlık yapın.
Met a fizik nedir ? Met afizik fiziğin herhangi bir dalı değildir met afizik bir felsefe konusudur ve felsefenin sadece "bilim felsefesi" olan kısmı bilimin ilgi alanındadır. Bilimde ruh diye bir kavram olamaz, ruh bilimsel bir olgu değildir. Ruh ve bilimle ilgili daha çok şey yazmak isterim ancak çok daha güzel bir dille yazılmışı var: Hayvan DavranıÅları'nın Temeli: İçgüdüler, DüÅünsel/Algısal Zeka ve Ãok Daha Fazlası â Evrim AÄacı
M kuramı diyoruz, zıtlık teoremi diyoruz, bedenin zıddı ruh diyoruz... Amaan vazgeçtim demiyorum.
- 23 May 2016
- 207
- 0
Yav abi madem temel parçacık fiziğinden yola çıkarak me t afiziği yoksayıyorsun, ne diye burda atomlardan bahsediyorsun?
M kuramı oldukça geniş bir kuramdır. Stephen Hawking bu kuramı "Herşeyin Teorisi" olarak adlandırmaktadır ki bu şekilde adlandırması yerinde, çünkü cidden herşeyin teorisi.
Bu kuramda birçok şey der ama benim en çok dikkatimi çeken zıtlık meselesi. Nedir bu zıtlık peki?
Kainatta var olan herşeyin bir de zıttı vardır. Zıtlık olmadan hiçbir kavramın anlamından bahsedemeyiz. Örneğin iyilik kavramından bahsedebilmemiz için kötülük kavramının olması gerekir. Sol diye bir yönü tarif edebilmemiz için sağ yönünü kabul etmek gerekir. Aynı şekilde somut kavramlardan bahsedebilmek için soyut kavramı kabullenmek gerekir.
Bozon/quark-mezon/lepton-atom-molekül-organel-hücre-doku-organ-sistem-organizma hiyerarşisi somuttur. Tamamen somut kavramlardır.
Ruh-nefis-duygu-vicdan-psikoloji-bilinç kavramları ise soyut kavramlardır.
Her zıtlığın bir arada bulunması, her kavramın varlığını sürdürmesi için gereklidir. İyilik, kötülük olmadan varlığını sürdüremez. Birçoğumuz müslümanız. Allah kuranda buyuruyor, şayet günah işleyecek olmayasaydınız sizi yok eder yerinize günah işleyip ardından tövbe eden başka bir topluluk getirirdim. (Bak ben demiyorum ha Allah diyor)
Buradan ne anlamalıyız, bir kavramın karşısında onun zıttı olan bir kavramın olması şarttır.
Şimdi gelelim asıl mevzuya. Atomlar belli bir yörüngede hareket ediyor özgür irade nerede? Bozonların spinlerini ne belirliyor? Ha şimdi bozon nedir diye soracaksınız. Karışıklık yaratmak için tonla araştırma yapıyorsunuz biraz da işe açıklık getirmek için yapın.
Bedenin içerisinde, bedenin anlam kazanması için ruh vardır. Ruh da kendi içinde iki kısımdır, vicdan ve nefis.
Taşlarla dolu bir kaba kum ardından su eklenmiş misali. O kabı kaydıran ne kayalardır, ne taşlardır, ne de kumdur. Bilen vardır bu hikayeyi. Çok araştırıyorsunuz ya, o yüzden bildiğinizi varsayarak detaya inmiyorum.
Aynı şekilde vücut da o kap, organlarımız taşlar ve kumlar misali. Su da ruh oluyor, kan değil.
Ruh iki anaparçadan oluşur dedik, nefis ve vicdan. Aha bizi yönlendiren bu ikisi.
Vicdan, iyilik üstüne programlıdır, asla kötülük düşünemez. Nefis de tam tersi. Bilincin hangisine daha yakın olursa iradeni ona göre şekillendirmiş olursun.
Daha detaylı açıklamak isterdim, ama bu kadarını kimse okumaya tenezzül eder mi bilmiyorum.
Eğer konudaki amaç öğrenmekse okuyun, yok değilse, gidin başka yerde fesatlık yapın.
Hocam sen yeter ki yaz ben her daim okurum.
herşey atomlardan oluşuyor taşta ekmekte. atom genel isim mesela. karabiber ve pulbiber baharattır veya kekik. atomda bunun gibi.
- 3 Tem 2013
- 2,789
- 0
elektron belirli yörüngelerde ilerler fakat tam bu nokta için heisenberg abimiz sizin içi bi ilke ortaya atmış. "Belirsizlik İlkesi"
yani elektronun aynı anda hem momentumunu hem konumunu bilmek mümkün değil diyor. ayrıca elektronlar yörüngelerde ilerler sözünü biraz ayrıntıya girerek incelemek lazım. elektronlar yeri bilinemez daha doğrusu tam yeri bilinemez. eğer tam yeri bilinseydi veyahut tam yerinde hareket etseydi mesela eliptik yada dairesel hareket şeklinde o zaman maddenin anlamı kalmayabilirdi çünkü tüm atomlar birbininin aynısıyken nasıl birbirinden farklı canlı organizma oluşurdu en fazla atomların yeri farklı oldugundan fiziksel olarak farklı olurduk.
buraya kadar bilimin kabul ettiği gerçekleri söyledim. şimdi bir de benim merak ettiğim olay var.
bildigimiz gibi çekirdekte nötron ve proton var onun etrafında çok süratli bir şekilde dönen elektronlar var. proton ve elektron birbirini çeker. peki neden bu elektronlar protonun üzerine düşmüyor?
fizikle arası iyi olan birinin ilk aklına gelen şey tabikide merkezkaç kuvvetidir. fakat tıpkı dünyannın güneşin etrafında dönmesi gibi belli yörüngede gidiyosa eğer bu yörüngede çok tam olarak bir yol olmalı değilmi? çünkü milimetrik bir sapma dünyayı yada elektronu savurabilir veya merkeze yüksek bir süratle çarpabilir. yani eğer merkezkaça bağlı olarak elektronlar düşmüyorsa bu şekilde elektronların hem konumu hem hızı bilinemez mi?
yani elektronun aynı anda hem momentumunu hem konumunu bilmek mümkün değil diyor. ayrıca elektronlar yörüngelerde ilerler sözünü biraz ayrıntıya girerek incelemek lazım. elektronlar yeri bilinemez daha doğrusu tam yeri bilinemez. eğer tam yeri bilinseydi veyahut tam yerinde hareket etseydi mesela eliptik yada dairesel hareket şeklinde o zaman maddenin anlamı kalmayabilirdi çünkü tüm atomlar birbininin aynısıyken nasıl birbirinden farklı canlı organizma oluşurdu en fazla atomların yeri farklı oldugundan fiziksel olarak farklı olurduk.
buraya kadar bilimin kabul ettiği gerçekleri söyledim. şimdi bir de benim merak ettiğim olay var.
bildigimiz gibi çekirdekte nötron ve proton var onun etrafında çok süratli bir şekilde dönen elektronlar var. proton ve elektron birbirini çeker. peki neden bu elektronlar protonun üzerine düşmüyor?
fizikle arası iyi olan birinin ilk aklına gelen şey tabikide merkezkaç kuvvetidir. fakat tıpkı dünyannın güneşin etrafında dönmesi gibi belli yörüngede gidiyosa eğer bu yörüngede çok tam olarak bir yol olmalı değilmi? çünkü milimetrik bir sapma dünyayı yada elektronu savurabilir veya merkeze yüksek bir süratle çarpabilir. yani eğer merkezkaça bağlı olarak elektronlar düşmüyorsa bu şekilde elektronların hem konumu hem hızı bilinemez mi?
Fosilbilim biliyor musunuz bilmiyorum ama anlatmak isterim ki: Canlıların fosilleşmesi için sadece ölüp toprağa karışması yetmez, vücudundaki nem oranının minimum düzeyde olması ve yerinden fosilleşene kadar hiç kıpırdamaması gerekir bu da sadece fosilleşecek canlının bir taşın altına, arkasına sıkışmasıyla vs. olabilir takdir edersiniz ki doğadaki çoğu canlı ekolojik sistemdeki başka bir tür tarafından öldürülerek katlediliyor bu durumda fosilleri de yok oluyor. Dokuların evrimi ise fosillerden daha çok laboratuvar ortamlarında simüle edilerek elde edilen bir olgudur. Örneğin: Yok olmuş bir türdeki bir gen, eğer varolan başka bir türde de varsa bu genin etrafındaki dokuların çeşitli kimyasal ve fiziksel şartlara tepkisi lab. ortamında test edilir.
Mikro organizmaların oluşturduğu bir organizma
Sizin dediğiniz doğru bunları bildiğim de doğru ama yine söylediğim geçerli. Burada milyon üssü milyon ara tür ve bunların olması gereken iz, işaret, kalıntıları vs bunlardan bahsediyoruz. Ve malesef gelin görün ki hiç yok.
Fosilbilim biliyor musunuz bilmiyorum ama anlatmak isterim ki: Canlıların fosilleşmesi için sadece ölüp toprağa karışması yetmez, vücudundaki nem oranının minimum düzeyde olması ve yerinden fosilleşene kadar hiç kıpırdamaması gerekir bu da sadece fosilleşecek canlının bir taşın altına, arkasına sıkışmasıyla vs. olabilir takdir edersiniz ki doğadaki çoğu canlı ekolojik sistemdeki başka bir tür tarafından öldürülerek katlediliyor bu durumda fosilleri de yok oluyor. Dokuların evrimi ise fosillerden daha çok laboratuvar ortamlarında simüle edilerek elde edilen bir olgudur. Örneğin: Yok olmuş bir türdeki bir gen, eğer varolan başka bir türde de varsa bu genin etrafındaki dokuların çeşitli kimyasal ve fiziksel şartlara tepkisi lab. ortamında test edilir.
Mikro organizmaların oluşturduğu bir organizma
Sizin dediğiniz doğru bunları bildiğim de doğru ama yine söylediğim geçerli. Burada milyon üssü milyon ara tür ve bunların olması gereken iz, işaret, kalıntıları vs bunlardan bahsediyoruz. Ve malesef gelin görün ki hiç yok.
Milyon üssü milyon ara tür mü ? dünya 4 milyar yaşında ki kendisi rakamsal olarak şöyle gösterilir.
4.000.000.000
Sizin dediğiniz milyon üzeri milyon sayısı ise:
1.000.000.000.000.000.... sonsuz yapacaktır.
Yani iddianıza göre dünyanın yaşından fazla fosili olması gerekir(Her gün yaklaşık milyonlarca fosil oluşması gibi komik bir iddia). Hayır, dediğim koşulları sağlayabilecek günümüz de 100 tane fosil bulabilmek bile bir mucize. Zira kıtaların ayrılması gibi büyük felaketler de çoğu fosili yok etmiştir. Harun Yahya(Adnan Oktar) denen matematik bilmez cemaatçi emperyalist, vatan haini gibi milyon üzeri milyon gibi sayılar üretmeye çalışırsanız rezil olursunuz.
Son düzenleme:
Rezil olmak falan? Anladım
Sonradan aklıma geldi ekleyim dedim. Yani bir de desek ki siz doğrusunuz milyon üssü milyon yok daha az var, ya arkadaş bitane mi ara tür biyere sıkışmadı
Son düzenleme:
- 1 Nis 2016
- 164
- 0
Atom altı parçacıklar: Proton ve Nötrondur. Bu parçacıkların atom çekirdeğinde dağılmadan kalması doğadaki " Güçlü Nükleer Kuvvet" sayesindedir.
